Quelle société veut-on édifier?

de David Orchard

Publié en anglais dans le Calgary Herald, 3 avril, 2002 , "Alliance-PC cooperation doomed: deep roots of the Conservative party make it the only national alternative, David Orchard claims" et dans le Montreal Gazette, PEI Guardian and Saskatoon Star-Phoenix.

L'Alliance réformiste du Canada s'est choisi un nouveau chef, et, déjà, chroniqueurs, politiciens et commentateurs divers réclament en choeur l'"union" des alliancistes et des progressistes conservateurs. Pour illustrer son intention de "négocier en position de force", M. Harper a enjoint le Parti conservateur de commencer par modifier sa constitution, laquelle oblige le parti à présenter un candidat dans chaque circonscription aux élections fédérales. Il n'a pas caché ce qu'il pensait de certains membres du Parti conservateur : "Joe Clark ne semble pas avoir la capacité ou la volonté de faire face à la réalité" ou encore "On ne peut pas construire un parti avec des hommes comme David Orchard ou Dalton Camp".

Tout cela nous amène à une question fondamentale: pourquoi le Parti conservateur s'allierait-il à un parti et à des politiques que la majorité des Canadiens rejettent? Pour les dernières élections, l'Alliance s'était trouvé un nouveau chef télégénique, avait ses coffres pleins et jouissait d'une publicité très favorable, mais son programme politique l'a empêchée de faire la moindre percée auprès de l'électorat.

Tout projet d'association, de fusion ou de « coopération "avec l'Alliance obligerait le Parti conservateur à renoncer aux valeurs fondamentales qui l'ont inspiré pour créer le Canada et mettre en place bon nombre des institutions qui ont assuré la perennité et la croissance de notre pays.

L'idée même d'"union de la droite" au Canada est une chimère électorale. Les libéraux et les conservateurs sont les seuls partis à avoir formé un gouvernement au Canada, et jamais avec un programme de droite. En fait, les conservateurs ont plus souvent réussi à se faire élire en se plaçant à gauche des libéraux, à preuve la victoire électorale écrasante de John Diefenbaker lorsqu'il a accusé les libéraux d'avoir bradé le pipe-line transcanadien à des intérêts américains.

Sur des questions fondamentales, les positions de M. Harper et de l'Alliance sont diamétralement opposées aux traditions du Parti conservateur.

Lorsque le député allianciste Jim Pankew a lancé son attaque contre le bilinguisme à la Chambre des communes, Stephen Harper lui a immédiatement offert son appui. Dans un article illustrant la devise de la Coalition nationale des citoyens, "Plus de liberté avec moins de gouvernement", M. Harper a déclaré que "le bilinguisme est un mythe: il ne nous a pas donné la justice et l'unité, et il nous a coûté beaucoup plus cher qu'on veut bien nous le dire".

Or, le Parti conservateur, qui est le fruit d'une alliance conclue entre George-Étienne Cartier et John A. Macdonald et maintenue jusqu'à Mulroney et à Joe Clark, sait pertinemment que le bilinguisme est un principe fondamental au Canada, que tout parti national doit respecter et défendre sans équivoque s'il veut former le gouvernement.

Pour ce qui est du dossier des Autochtones, l'Alliance préconise la privatisation des réserves et la révocation de ce qu'elle appelle les politiques "fondées sur la race", autrement dit l'assimilation des Autochtones. Le bras droit de Stephen Harper, Tom Flanagan, est bien connu pour ses attaques contre les droits des Métis et des Autochtones. Le Parti conservateur, par contre, a une position radicalement différente, ce que les communautés autochtones et non autochtones savent pertinemment, qui est de respecter les valeurs fondamentales du Canada et le pacte conclu entre la Couronne et les Premières nations, lequel a été suivi de la Charte des droits adoptée par John Diefenbaker et, finalement, de l'émancipation des Autochtones du Canada.

À eux seuls, ces deux dossiers condamnent d'avance toute tentative de coopération ou d'union entre l'Alliance et le Parti conservateur, mais il y a d'autres pommes de discorde.

Notre génération va devoir décider de la relation qu'elle veut avoir avec les Américains. Le Canada doit-il se laisser assimiler sur les plans économique, culturel, monétaire, militaire et, finalement, politique par son puissant voisin? Contrairement à ce qu'ils promettent pendant les campagnes électorales, les libéraux sont en train de nous précipiter dans cette voie. L'Alliance et M. Harper n'ont rien contre: ils seraient même enclins à accélérer le processus.

Peu après les dernières élections, Stephen Harper a qualifié le Canada de "pays socialisant de deuxième ordre" et a exorté la province la plus riche à "commencer à construire un autre pays". Les Albertains ont choisi "l'individualisme et l'esprit d'entreprise américains", poursuivait-il dans son article, "Édifions une société fondée sur les valeurs de l'Alberta". L'adoption d'un tel programme ferait disparaître le Parti conservateur de la scène canadienne.

Seul un Parti conservateur modéré et rassembleur peut représenter une option viable par rapport aux libéraux et avoir une bonne chance de former le gouvernement.

Si une élection devait opposer Stephen Harper et Paul Martin, par exemple, il n'y aurait pas de place pour un Parti conservateur de droite qui voudrait se glisser entre les deux. Il y a par contre une place à la gauche des libéraux pour un parti qui refuserait de renoncer à la souveraineté du Canada, d'adopter la devise américaine et de laisser se détériorer notre environnement, maiis qui dirait oui à une vision d'un Canada puissant et indépendant.

Ce sont là des questions que l'Alliance ne veut pas aborder, mais qui pourraient fort bien provoquer la chute des libéraux et le retour au pouvoir d'un Parti conservateur qui aura su renouer avec ses traditions historiques.

"Édifions une société à partir de valeurs canadiennes": c'est le défi que je vous lance, M. Harper.

David Orchard est l'auteur de Hors des griffes de l'aigle: quatre siècles de résistance à l'expansionnisme américain, et s'est classé deuxième lors de la dernière course à la direction du Parti conservateur. Il exploite une ferme à Borden, SK; on peut le joindre par téléphone au (306) 664-8443, ou par courriel à davidorchard@sasktel.net

page précédent haut de page